您的位置:首页 > 社会行情 > 正文

【追】占据了关中,马超都没有一统天下的真相是什么?

作者:  时间:2022-11-25 04:00:04来源:寿光在线  阅读:105 

  在三国时期,关中的存在感非常虚弱,今天小编给大家带来这篇文章,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  马超(176年—222年),字孟起,扶风茂陵(今陕西兴平县)人。东汉末年诸侯、三国时期蜀汉名将,伏波将军马援之后,卫尉马腾长子。提到马超,很多人的第一反应就是蜀汉五虎上将。但是,对于马超来说,也曾经是能够和刘备、曹操、孙权平起平坐的一方诸侯。建安十六年(211年),占据关中之地的马超联合韩遂一同抵抗曹操,参加潼关之战,为曹操离间计所败。

  之后,马超攻打陇上诸郡失败,依附汉中太守张鲁。刘备攻打刘璋时,率众投降,自此之后,马超成为刘备麾下的一员大将。在马超之前,秦国以关中作为基础,得以剪灭六国。那么,问题来了,马超占据关中,为何不能重复当年秦国的老路,从而一统天下呢?

  一

  首先,关中南倚秦岭山脉,渭河从中穿过,物华天宝,人杰地灵。四面都有天然地形屏障,易守难攻,从战国时起就有“四塞之国”的说法,所以成为兵家必争之地。在战国时期,秦国定都关中之地的咸阳,并以此剪灭六国,建立秦朝。彼时,张仪向秦惠王陈说“连横”之计,就称颂关中“田肥美,民殷富,战车万乘,奋击百贸,沃野千里,蓄积多饶”,并说,“此所谓天府,天下之雄国也”。

  在秦朝之后,西汉、唐朝等强盛的朝代,也都选择定都关中。不过,在东汉末年,马超却没能重复当年秦国的老路。究其原因,主要分为以下几点。一方面,虽然关中之地对于成就帝王之业,确实是一个加分项。但是,仅仅拥有关中之地,显然是不够的。

  二

  在马超之前,秦国定都关中,但是,秦国还掌握了汉中、巴蜀、雍凉、河西等地。与此相对应的是,马超则没有这么广阔的疆域,比如在马超割据关中的时候,汉中之地就在张鲁的掌握之下,至于凉州地区,也不是马超所能彻底掌控的势力。而就巴蜀之地,则在益州牧刘璋手中。所以,在整体实力上,马超根本无法和战国时期的秦国相提并论。更不用说在商鞅变法后,秦国已经是全民皆兵了。

  并且,即便是在关中之地,马超也没有类似于秦国君主的地位。当时的关中,仍是十几股诸侯割据的局面,其中以马腾、韩遂势力最强。在马腾被曹操调入京城后,马超依然难以整合关中地区的十多个诸侯势力。因此,马超和韩遂所掌握的关中,可谓一盘散沙了。

  三

  相对于东汉末年,在战国时期,秦国在关中地区的统治,无疑是根深蒂固的。面对山东六国的进攻,关中是秦国的根基,其对于秦国的支持,显然是全力以赴。因此,仅仅占据关中之地,而不能获得关中地区百姓、将士的全力支持,自然无法发挥关中之地的全部优势。

  在东汉末年,关中之地虽然臣服于马超、韩遂等诸侯,但是,不少百姓和将士,依然是心怀汉室的。在此背景下,曹操挟天子以令诸侯,借助于东汉朝廷的威望,显然可以分化、瓦解关中地区的百姓和将士。而这,自然成为马超最终兵败的原因之一。另一方面,当然,马超之所以没能像秦国一样一统天下,还是和其能力不足存在直接的关系。

  四

  最后,就马超的勇猛,可以媲美吕布、关羽、张飞、赵云、许褚等人。不过,三国时期曹魏名臣杨阜评价马超:“超强而无义”,也即“马超背父叛君,虐杀州将,岂独阜之忧责,一州士大夫皆蒙其耻。”对于马超来说,在人品上无疑饱受争议。同时,在对战曹操的过程中,我们只看到了马超的勇猛,却没有看到马超的智谋,比如曹操的离间计,就轻松离间了马超和韩遂的关系,导致二者自相残杀。

  因此,《三国志》的作者陈寿评价马超:“超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎”。总的来说,在东汉末年,马超虽然占据了关中之地,但是,不管是天时,还是人和,都不在马超这边。而且,论能力,马超也和曹操、刘备、孙权等诸侯相去甚远。所以,马超无法重复当年秦国一统天下的路径。当然,比较幸运的是,作为东汉末年的一方诸侯,马超最终在刘备麾下获得了善终的结局,其结局显然要强于袁绍、袁术、吕布、公孙瓒等人。

  免责声明:以上内容源自络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由原创首发投稿,内容仅供参考学习,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。
本文链接:https://www.sgdj.org/232511.html

相关阅读

热门专题

蔬菜内容列表价格植株农业菜价土壤种子农产品山东省生长玉米尿素农药追肥化肥合作社农村肥料