您的位置:首页 > 社会行情 > 正文

【追】被誉为“圣主”的崇祯为何没能挽救明朝?

作者:  时间:2022-03-16 15:20:16来源:寿光在线  阅读:114 

  天启七年(1627年)朱由检即皇帝位,年号崇祯,下面小编就为大家带来详细解答。

  明朝中后期,文官集团的崛起,使得他们左右朝政的力量越发强大。此时,君权被削弱,皇帝更像是代表权力的符号,却无实际的人身自由。无论是武宗南巡一事,还是万历国本之争,都表明了帝王并不能随心所欲。正因为这种体制,明中后期的帝王或是出于和文官集团的消极对抗,或是出于本身的懒惰,大多都有怠政倾向。而崇祯却截然不同,他朝乾夕惕,却仍然国亡身死,这是为何?

  崇祯的悲剧让人唏嘘,但这份悲剧却多少有些天定的意思。首先,明朝体制的问题到崇祯这里已然是积重难返,譬如说财政税收问题。明朝乃是我国经济发展史上一个极为重要的时期,商品经济高速发展,工商业繁荣,这几乎是前所未有的。那么明朝财政为何还会出现危机呢?

  明朝官员的俸禄极低,很难养活一家老少。海瑞作为正七品官员,尚且要种地种菜来自足,更遑论更低等级的官员。在此情况下,官员贪污受贿也就司空见惯。尽管明朝征税不少,但大部分或是进了地方官的腰包,或是被拿来孝敬京官。除官员受贿外,还有明朝宗室的供养。至明朝末期,宗室成员已达数十万,这同样是一笔巨大的支出。长此以往,到崇祯时期,财政更是入不敷出,而由财政引发的各种矛盾也日益严重。

  其次,崇祯年间天灾不断,也是人力难以抗拒的。据《汉南续郡志》记载,从崇祯元年(1628)到崇祯十四年(1641),陕西几乎年年受灾。先是旱灾,又有蝗灾,继而瘟疫横行。全陕旱蝗,使得境内百姓死亡过半。百姓为饱腹,吃蓬草与树皮,最后无食可吃,只能吃观音土,甚至于出现食人一事。饥民走投无路,许多只能随李自成起义。而其后的瘟疫更为可怕,甚至传染到北京城,导致十室九空。灾荒与疫情,使得社会稳定性遭到极大威胁。

  除明朝数年积累的弊端与天灾外,崇祯自身也有诸多问题,他在官员任用和处置上就存在极大失误。崇祯自缢前,曾感叹“诸臣误朕也”,实则不然。崇祯即位不久,便将魏忠贤扳倒,并趁机铲除其党羽。崇祯大刀阔斧地清算阉党,按理说是大快人心的,但他却忘记了权力制衡。随着阉党被清算,东林党开始占据上风,但东林党中也未必皆是君子。文官集团的权力膨胀,让本就多疑的崇祯更是多生猜忌。十七年间,他共换了十七个刑部尚书、五十个内阁大学士。这种频繁的人事更替,于朝政并无益处,反而使得有心报国之士也不敢毛遂自荐。

  实际上,不仅文官被频繁更换职位,武将亦然。在围剿起义军时,崇祯帝十三年间数次更换将领,更换八次,共用七个将领。这些将领大都颇有才干,但由于崇祯的用人存疑,使得数次围剿都功亏一篑。最令人惋惜的是崇祯对袁崇焕的处置,宁远大捷和宁锦大捷都是袁崇焕的功勋。而在京都之围时,也是袁崇焕千里迢迢赶来救援,但后金撤退后,袁崇焕却被诬陷与后金勾结,被崇祯下狱。最终,袁崇焕被杀。

  崇祯此人在许多大事摇摆不定,导致错失良机。明朝一边对农民起义军作战,一边对抗清兵,已经是分身乏力。崇祯深知两面作战,极易败北,因而私下同意与满清和谈。但明朝士大夫均以宋为鉴,耻于和议。崇祯同意杨嗣昌所提出的议和主张,但又在卢象升质问时矢口否认。崇祯帝在战和两难中走到最后,又对迁都一事摇摆不定。明王朝即将面临灭顶之灾时,皇后劝他迁都南京,但陈演等人极力反对,此事也最终作罢。可以说,崇祯的两次摇摆不定,都让事态变得更为糟糕。

  崇祯的两个错误决定也加速了明朝的灭亡,一是撤掉陕北驿站,二是增加三饷。有大臣上书陕北驿站开支过大,建议废除。而当时却是在陕北灾情严重之时,这时裁掉驿站无疑于是加剧社会动荡。原本的驿站兵士李自成便是因此失业,后来走上起义道路。农民军的来势汹汹和清兵的虎视眈眈,逼得崇祯不得不为增加财政收入而增税。崇祯帝增加了辽饷、剿饷和练饷。虽然战时增加税收无可避免,三饷所征也不算太多。但当时本就起义频发,崇祯帝的三饷加派无疑于是雪上加霜,时人称“崇祯”为“重征”,可见此事也在一定程度上激发了农民起义。

  平心而论,崇祯勤于政务,宵衣旰食,比明朝大多数皇帝的治国理政能力要强。但是,崇祯时运不济,处在明朝本就摇摇欲坠的时期,又有天灾,加之其个人的决策失误,最终成为亡国之君在所难免。

  免责声明:以上内容源自络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由原创首发投稿,内容仅供参考学习,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。
本文链接:https://www.sgdj.org/246957.html

相关阅读

热门专题

内容蔬菜列表价格植株农业菜价土壤种子农产品山东省生长玉米尿素农药追肥化肥合作社农村肥料