您的位置:首页 > 社会行情 > 正文

【追】刘备借荆州,有借无还 孙权明知结果为什么还要借

作者:  时间:2022-03-17 00:40:16来源:寿光在线  阅读:117 

  今天小编给大家准备了:刘备和孙权,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!孙权了解刘备借荆州,肯定是不会还的,孙权为什么还要借?孙权喜欢助人为乐吗?

  很讨厌有些人拿着历史来做类比。甚至借着侃历史,把一些问题归结到民族性上。当然了,借古喻今不是说不可以。问题是脑补也要讲点依据妥否?要论据没论据、要论点没论点,论述便是牵强附会、生搬硬套。你倒是拿点干货出来啊。

  一、什么叫“御三家”?

  难不成文言很难、《三国志》用英文没法翻?强调一下,刘备、孙权都是地方诸侯,古代军阀。至少类比于省部级以上,代表着一方利益,他们的很多言行、决策和考虑绝对不是欧洲小国王可比,从一个人、一个家庭或者一个县市作为出发点。

  谁能称得?

  魏蜀吴都是以一统天下为目标,这也是曹刘孙之所以能从汉末那么多诸侯里面脱颖而出的原因。关东联军讨伐董卓时,袁绍曾问过曹操,说:“孟德,我们打败了董卓,你的理想是什么?”曹操反问:“你是大哥,你先说?”

  袁绍考虑了一会,曰:“吾南以黄河为凭,北以燕代为阻,兼沙漠之众,南向以争天下,谁能匹敌?”曹操心里鄙视一匹:你也就这点眼力界。脸上却正色道:“吾任天下之智力,以天道御之,无所不可。”结果,袁绍最后确实占了4州。

  就他?

  而曹操却拿了大半个天下,还是踩在袁绍的尸体上实现的。历史给了你表演的机会,你不去抓,也只能“人为刀俎”了。同理,刘备实现隆中对,孙策借兵定江东,说明一个人吹牛不厉害,厉害的是能把自己吹的都实现了。

  像曹、孙、刘这样的人做事,是你用一个普通人的是非曲直能去揣摩,用普遍的仁义道德能去衡量的吗?孙权“借”荆州,当然不是助人为乐。他至少也算当时全国排名前三厉害的,一个把荆州“借”给刘备,有着自己考虑和衡量的雄主,如果没点好处,他会“借”吗?

  二、根本不是“借”

  刘备本来就占据着荆州很多地方,何来借?以江夏郡为例。《先主传》:(刘备)走济沔,遇表之长子刘琦,领万人俱到夏口。《文聘传》:太祖定荆州,以聘为江夏太守。《程普传》:领江夏太守,治所沙羡,邑四城。什么意思?

  先请叔父去江夏

  赤壁之前的江夏,原本就是三家分治的状态。其局面为:刘备被曹操赶出襄阳后,凭着刘琦的关系入江夏,得其东南,所占郡土约为整个江夏郡的三分之一。相应的,曹操攻下襄阳后,得其北部,也派文聘当太守,同样占了三分之一。

  再加上孙权靠打黄祖,很早之前便得其西南,以沙羡为首府,还是三分之一。就江夏而言,本来就是1个地方3套班子的问题。重镇夏口仍在刘备的控制之下。只是赤壁后,江夏郡的归属出现了变化罢了!

  之前占的

  《鲁肃传》:周瑜卒,权分荆州与刘备,(程)普复还领江夏。(孙蛟)代程普督夏口。也就是说,赤壁之战结束后,周瑜死了。程普继续担任江夏太守。但东吴这边,江夏的治所,从原来的沙羡改到了夏口。

  这么分

  说明什么?说明所谓的“借荆州”,实际上是“换荆州”。不过就是刘备拿着自己占的一部分”荆州土地“,换来了孙权的一部分”荆州土地“。易言之,南郡是孙权对刘备原本固有领土的补偿。

  而且,不仅仅是江夏。《孙权传》:建安十五年,将长沙分为长沙和汉昌2郡,以鲁肃为太守,屯陆口。长沙是谁的?不上正史了,但凡是个中国人,也都了解长沙是刘备自己打下来的。不仅如此,还有。

  靠本事

  《周瑜传》:(孙权封)下隽、汉昌、刘阳、州陵为(周瑜食邑)。《鲁肃传》:(周瑜病逝后,鲁肃接)瑜士众四千馀人。四县奉邑,亦转给了继任的鲁肃。《吕蒙传》:肃卒。(孙权)又拜(吕蒙为)汉昌太守,食下隽、刘阳、汉昌、州陵。

  其中”州“属南郡,”下、刘、汉“属长沙。说明了一个问题。从周瑜开始,一直到鲁肃,再到吕蒙,这四个郡全都牢牢地掌握在孙权的手上。所谓的”借荆州“,实际上就是刘备拿自己的部分江夏和长沙,换来了孙权的部分南郡而已。

  叫我托付给谁?

  再说了,夏口才是名副其实的江夏治所,刘琦还是长子呢。说刘备有借不还不讲信义的,我还说你孙权托拉斯,乱搞兼并呢?国法大还是民法大?大汉法理何在?

  道理大对道理小

  三、为啥要“借”?值不值?

  前面说了,曹、孙、刘都是从血雨腥风里杀出来的。土地,国之根本也。再加上孙吴政权构成的特殊性,你觉得江南四大家族会放任孙家拿国土当慈善、帮扶刘备打天下?既然了解了,在此前提下,把”借荆州“的原因找出来不就完了?

  赤壁之后,刘备确实到江东与孙夫人结亲(只不过是不是孙尚香我不了解)。顺带着孙刘两家沟通了联盟的下一步工作。但在此期间,吕范曾劝孙权扣留刘备。问题是被鲁肃否了——《鲁肃传》。

  不能放

  劝孙权,曰:曹公者,实严敌也,将军虽神武盖世,(但)初临荆州,恩信未洽,宜以借备,使抚安之。多操之敌,而自为树党,计之上也。孙权的态度?“遂从之”。从大义上来说,联刘抗朝是基本路线,很重要,不可动摇。

  从斗争策略来说,“多操之敌,自多树党”,搞好一统阵线,合纵抗曹。从实际情况来说,荆州对你孙权是快新地方。“恩信未洽。”倒不如让刘备先守着,共抗大敌。子敬分析得是否清楚?比吕范这些目光短视之徒又如何?

  明明是自己没有实力,还需要刘备的帮助,这样的换地,怎么能叫借?怎么又不值了?曹操听说此事后,反应很强烈。《鲁肃传》:公闻权以土地业备,方作书,落笔于地。连正在写字的笔都掉了!由此可见当时的心情可怖?

  什么?

  此外,看了几集高希希《三国》就敢脑补历史,扯什么周瑜和鲁肃有矛盾的,别被带歪了。周瑜遗嘱:主公啊,目前外有曹操威胁,内有刘备掣肘,我又半道中卒,天下之事还很难判断。鲁肃忠烈,临事不苟,可以代瑜。傥或可采,瑜死不朽矣。

  我死之后,接班人首推鲁肃,只有他才能处理好内外关系,否则我就会死不瞑目。人之将死,遗嘱基本上是给人定性,给事定方向的文件。这,也算是公瑾的“托孤”!——来自都督天国的肯定啊。

  先去盖章

  当然了,按照现代权谋论、宫斗论,结果倒推,谁获利越大谁就是罪魁祸首来扯,换得南郡,当然是刘备获利最大。但当时孙权“借”的时候是个什么情况,心理没点数吗?“不借”,你觉得会是个什么后果?不依靠刘备,就凭孙权,守得住吗?

  四、不“借”,守得住吗?

  赤壁之战结束于公元208年冬。但仅仅4个月后,也就是209年3月,曹操便开始大兴水师,欲再图江南。《武帝纪》:(建安)十四年春三月,军至谯,作轻舟,治水军。秋七月,自涡入淮,出肥水,军合肥。

  听说对方很厉害?

  期间可能觉得谯县的河还不够大。7月份,又把水军训练地点换到了淮河。而且查遍《武帝纪》的209年,曹操一年都再干这事。你觉得斥候从前方传来了这个消息的时候,孙权会咋想?站在他的角度,曹军从肥水上岸,进驻合肥。他会觉得这时全天下谁的威胁最大?

  赤壁之后,曹操确实元气大伤。但论实力,仍然是天下第一雄主。以至于到了210年,孙权不得不在这样的态势下,完成了与刘备所谓“借荆州”的交易。有人说,赤壁之后,曹操不敢南下是因为西边有马腾骚扰。

  事实上,早在赤壁之前,曹操就已经摆平了西凉。《张既传》:曹公将攻荆州。恐马腾有变。乃移县促偫,郊迎二千石。腾不得已,入京侯令。自己都已经到了洛阳为质,还跳什么?

  其实是软禁

  从战略位置来讲:孙权控制夏口,可控制“云梦泽”一带三江交汇处,充分发挥水军优势。从前沿和后方的关系来看。南郡比刘备的南四郡更靠近曹操边境,承受了更多的战略压力。刘备当然是以南郡为跳板图四川。但如果不换?

  曹操南下第一个打的就是南郡。这可是周瑜苦苦打了一年,才得来的。不换好啊,如图所示,我刘备就藏到你孙权身后猥琐发育,反正吸引火力的又不是我。也难怪夺取益州后,先主会阴阳怪气地来一句:得了雍凉,再拿荆州相与吧。

  在后面

  五、小结一下

  至于之后为什么会有“背刺”?我怎么了解,孙权被逼疯了呗。历数十万的外交策略,向来是东一榔头西一扁担。好端端的局面被他一次次的瞎操作毁于一旦,没被首先收拾,撞大运罢了。运气再好,不过一守成之主顶天,还能如何?

  需要贝贝的时候,你倒是把本金(扬州)保住了;襄樊之战前,反而来眼红皇叔的利息(益州)。怎么没想起来,之前你连扬州都保不住呢?刘备不还荆州是本分,靠南郡赚发了,那是他的本事。

  够不上

  民族文化,深远流长。其实很多事情,主流专家们都总结出来,摆在那里了。有的人偏偏不去看、不去用,这叫蠢。有的人自己仔细看,认真用,却告诉别人这是假的,这叫坏。几千年的智慧,难道是100年的失足,就能掩盖得了的?

  免责声明:以上内容源自络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由原创首发投稿,内容仅供参考学习,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。
本文链接:https://www.sgdj.org/247012.html

相关阅读

热门专题

内容蔬菜列表价格植株农业菜价土壤种子农产品山东省生长玉米尿素农药追肥化肥合作社农村肥料