您的位置:首页 > 社会行情 > 正文

【追】袁绍之所以在官渡之战中失败,是又因为没有采取缓攻策略?

作者:  时间:2022-05-08 08:40:21来源:寿光在线  阅读:108 

  官渡之战是东汉末年“三大战役”之一,建安五年(公元200年),曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北),在此展开战略决战。下面由小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴接着往下看吧。

  在袁绍决定出兵后,他让审配、逢纪主持军事,田丰、荀谌、许攸充当谋士,颜良、文丑担任将帅,积极准备南下。不过在制定攻打曹操的战略方针时,袁绍的手下意见纷纭,当时沮授的意见与郭图和审配的完全不同,沮授认为应该以逸待劳,采取持久战,而郭图和审配则主张速战速决。由于袁绍认为自己地广兵强,粮草充足,因此他没有听沮授的建议,还将沮授统领的军队分成三部,其中两部分别交给郭图和淳于琼。然而袁绍即便合兵攻打曹操,他最终还是战败了。既然官渡之战时,袁绍没有采用缓攻的策略而战败,那当时袁绍用缓攻就能获胜吗?

  所谓缓攻,就是利用人力与经济的优势不断的调动曹军,通过长期战争拖垮曹操的经济基础,就此引发曹操集团内部,以及周边刘表、孙策等人的异动,总之就是打得越久,曹操的处境就越危险。而当时袁绍与曹操的边境线从河北一直延伸到山东半岛,汝南袁家对于部分地区还有很强的影响力,因此袁绍可以同时对青州与徐州、关中等地开展进军,用主力与曹军对峙,并采用骚扰战术击败曹操。从这点来看,袁绍似乎真应该采用缓攻

  但实际上,曹操是一位极为出色的统帅,如果分兵得好也就罢了,若分兵不好,很容易给曹操创造机会,就此各个击破,重创袁绍派出的偏师,比如在官渡之战时,袁绍就曾派出颜良与文丑两支偏师进攻曹操,然而这两支军队都被曹操击败,并斩杀了带兵的将领,可见,用缓攻的效果并不见得会好。

  最为关键的是,即便要看到缓攻的效果,也要数年时间才会有效,在这段时间里,不说曹操是否能找到击败袁绍的机会,就看看当时袁绍的年纪,就知道袁绍为何要强攻了,毕竟此时袁绍年纪太大,与曹操的交战已经拖不得了,他也等不及了,正因如此,袁绍才会放弃缓攻,而打算强攻曹操,一举获得胜利。

  笔者认为,袁绍常年率军征战,其眼光自然不差,他很明白强攻与缓攻的差距所在,正因如此,他才会选择了更适合自己的强攻,而非手下谋士建议的缓攻。

  免责声明:以上内容源自络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由原创首发投稿,内容仅供参考学习,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。
本文链接:https://www.sgdj.org/253438.html

相关阅读

热门专题

内容蔬菜列表价格植株农业菜价土壤种子农产品山东省生长玉米尿素农药追肥化肥合作社农村肥料