您的位置:首页 > 社会行情 > 正文

【追】清朝时期会爆发三藩之乱的导火索是什么?

作者:  时间:2022-06-23 14:00:27来源:寿光在线  阅读:109 

  平定三藩之乱是发生在清朝初期的一件影响重大的事件。小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。

  爱新觉罗·玄烨(1654年5月4日-1722年12月20日),清朝第四位皇帝(1661年-1722年在位),清定入关后的第二位皇帝。年号康熙。康熙帝8岁登基,14岁亲政,在位61年,是中国古代历史上在位时间最长的皇帝。在中国古代历史上,康熙皇帝获得了比较高的评价,也即奠定了清朝兴盛的根基,开创出康乾盛世的大局面,有学者尊之为“千古一帝”。纵观康熙的一生来说,文治武功,几乎接近完美。不过,对于康熙皇帝来说,也曾拥有年少冲动,甚至意气行事的时候。特别是在公元1673年,康熙皇帝的一时冲动,直接引起了三藩之乱,而三藩之乱所带来的的八年战乱,则差一点断送了清朝江山。换而言之,在处理三藩问题上,康熙如果少一点年轻气盛,多一些缜密部署的话,或许这场战争不会险些丢掉半壁江山。

  一

  首先,三藩之乱是清朝初期三个藩镇王发起的反清事件。三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。对于三藩之乱的起因,则和康熙皇帝存在直接的关系。根据《清史稿》、《清圣祖实录》等史料的记载,康熙十二年(1673年),也即爱新觉罗·玄烨还不到20岁的时候,平南王尚可喜第十一次疏请归老辽东留其长子尚之信镇守广东。对于平南王尚可喜来说,只是希望告老还乡,并没有直言“撤藩”。但是,年轻气盛的康熙皇帝,却借着这个机会,直接下令撤藩。而且,康熙不仅撤销平南王尚可喜这个藩王,还要同时削除平西王吴三桂、靖南王耿精忠这两个藩王。众所周知,三藩的势力非常庞大,突然要对平南王尚可喜进行撤藩,已经是冲动的行为,而同时还要对除平西王吴三桂、靖南王耿精忠动手,则是一下子树敌太多了。

  二

  进一步来说,在撤藩这个问题上,应该寻求分化和瓦解三藩,也即各个击破,而不是将三藩同时推向到清朝的对立面上,这无疑是逼着三藩一起造反。在这一点上,清朝康熙皇帝显然不够冷静,并且对三藩造反的决心以及波及范围没有做出合理的判断。同时,在决定撤藩之后,康熙皇帝也没有在兵力上进行缜密的部署,这是三藩之乱在初期一度让清朝丢掉半壁江山的重要原因。根据《清史稿》、《清圣祖实录》等史料的记载,从康熙十二年八月初九,康熙帝布置撤藩事宜开始,到十一月二十一日,吴三桂起兵叛乱,期间长达一百多天。在这三个多月的时间中,吴三桂等三藩做了比较充足的叛乱准备,而就康熙来说,并没有对接下来的三藩之乱做出相应的战争准备。

  三

  换而言之,这和《鹿鼎记》等影视剧中的情况不同,在《鹿鼎记》等影视剧中,我们看到的情况是爱新觉罗·玄烨做了充分的准备,而吴三桂则是一时冲动,才突然起兵。但是,在正史中,反而是爱新觉罗·玄烨年轻气盛,一时冲动,而老谋深算的吴三桂,则利用这100多天的时间,做了比较充分的准备。在这100多天的时间中,吴三桂不仅招兵买马,更联络了王辅臣等明朝旧部旧将。在此基础上,吴三桂首先于这年11月杀云南巡抚朱国治,自称天下都招讨兵马大元帅,提出“兴明讨虏”,将矛头直接指向清朝朝廷。在吴三桂等藩王造反之后,清朝在三藩之乱初期一度丢掉了半壁江山。

  四

  最后,进一步来说,在三藩之乱初期,不仅波及到云南、四川、广东、广西、福建、湖南等南方省份,对于陕西、河南等北方中原地区,也有势力响应。基于此,三藩之乱可谓让清朝险些丢掉半壁江山。并且,如果不是吴三桂犹豫不决,缺乏直捣黄龙的勇气,整个清朝的江山,完全都有断送的可能。公元1681年(康熙二十年)冬,清军进入云南省城昆明,吴三桂的孙子吴世璠自杀,历时8年的三藩之乱被平定。对于三藩之乱,清朝耗时8年之久才终于平定。换而言之,为了平定这场战乱,清朝也付出了巨大的代价。基于此,在笔者看来,在处理三藩问题上,康熙如果少一点年轻气盛,多一些缜密部署的话,或许不需要耗费8年时间,就能解决三藩问题了。

  免责声明:以上内容源自络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由原创首发投稿,内容仅供参考学习,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。
本文链接:https://www.sgdj.org/257623.html

相关阅读

热门专题

内容蔬菜列表价格植株农业菜价土壤种子农产品山东省生长玉米尿素农药追肥化肥合作社农村肥料