您的位置:首页 > 社会行情 > 正文

【追】清朝为何没有皇子或者藩王造反 统治者是如何做到的

作者:  时间:2022-07-17 21:30:24来源:寿光在线  阅读:108 

  对清代皇子造反很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。历朝历代几乎都有皇子或者诸王造反,为什么唯独清代没有呢?

  清代是中国历史上一个比较特殊的朝代。很多人印象中,清代就是晚清时期那种昏庸腐朽无能的样子。但实际上清代也曾经历过辉煌时期,而且清代在民族融合方面做得是相当不错的。

  而且清代也是中国历史上唯一不是被农民起义,也不是被外敌覆灭的王朝。清代的灭亡可以说是被时代淘汰的结果。这一点非常的特殊,在中国历史上清代时独一份。

  而且清代在其各种制度上也有相当明显的优势。就比如说清代的立储问题上。在中国古代史上,立储之争一直都是封建王朝所避不开的问题之所在。而且皇位的传承也一直伴随着血腥与杀戮。典型的代表事件就是唐太宗李世民的玄武门之变。不过这也可以理解,皇权动人心嘛。在古代封建社会中,皇帝就代表了一切,他是站在社会最顶层的人。这种诱惑不是任何人可以拒绝得了的。但清代在这方面做得就非常到位。清代也同样存在立储之争。但清代确实没有发生过皇子造反和王爷造反的事情。这就要归功于清代特有的政治体制了。

  在古代封建社会中,皇帝就代表了一切,他是站在社会最顶层的人。这种诱惑不是任何人可以拒绝得了的。但清代在这方面做得就非常到位。清代也同样存在立储之争。但清代确实没有发生过皇子造反和王爷造反的事情。这就要归功于清代特有的政治体制了。

  首先就是清代的秘密立储制度。清代皇帝的传位制度与历代不同,既不一定传位给长子,也不预立太子,而是实行一种秘密的立储制度。虽然清代十二个皇帝只有乾隆、嘉庆、道光、咸丰四帝是因为秘密立储制度继位的。但也可以看出清代政治制度的进步。清代历史上,雍正皇帝因为经历过九子夺嫡事件。

  所以他认为皇子,大臣以及后宫嫔妃们因为立储问题互相倾轧不休,这样实在不像样子。所以他创立了秘密立储制度。从此,不再公开立皇太子,而是秘密立储,直到自己驾崩之后,由谁来继承皇位才真相大白。这样就导致皇子们根本不了解谁才是继承人。所以他们也会尽力的表现自己,为了那一丝的希望而努力奋斗。而不是勾心斗角互相杀伐。所以这就杜绝了很多兄弟相残,父子相残的惨剧。

  再有,和明代藩王外派封地就蕃不同的是,清代的皇子封王之后全部都要留在北京城。因为清代建立后吸取了明代覆灭的教训。他们在对待王爷的问题上十分的慎重。不仅不给王爷们封地,反而还会制定很多的条条框框约束他们,把他们全部圈养在北京城,建一座宅邸给一些银两禄米就了事了。

  而且没有皇帝的命令,王爷私自前往地方,严重的话很可能还会被处以死刑。那些皇子和王爷们没有封地就无法培养自己的亲信势力。没有了亲信势力自然就没有造反的土壤存在。而且皇子王爷们在京城时刻都会受到御史言官的监督,稍有不慎很可能就会被处罚。在这样的情况下,很多皇子王爷想着能够富贵一生就不错了,还哪来的心情去造反。

  免责声明:以上内容源自络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由原创首发投稿,内容仅供参考学习,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。
本文链接:https://www.sgdj.org/259373.html

相关阅读

热门专题

内容蔬菜列表价格植株农业菜价土壤种子农产品山东省生长玉米尿素农药追肥化肥合作社农村肥料